【观点】保卫唐人街打赢了!「板上钉钉」终被逆转!这说明了什么?
这场反对运动给华人参政带来很大的启发,只要我们有目标、有合理的诉求、有团结的行动(这个团结要求新侨、老侨不分彼此,第一代移民和土生华裔并肩战斗)、有敢于站出来的领袖,那么,即使已经成为「板上钉钉」的事情,也是可以被逆转的。
本文为专栏文章,不代表本公众号观点
欢迎各位参加讨论,发表不同意见
来邮请寄:canadanewstoday01@gmail.com
市议会否决唐人街高层项目说明了什么?
作者:丁果
到最后一刻仍然两军对垒的温哥华唐人街发展项目,即105 奇化街的高层建筑方案,终于在今天下午的市议会投票中遭到了否决。在投票过程中,只有三位市议员投了赞成票,包括市长罗品信在内的八个市议员投了反对票。有意思的是,投赞成票当中有一位重要的执政党议员、也是副市长的华裔雷建华。换句话说,本来这个发展项目是执政党也同意的项目,罗品信姑且不说,市议员郑文宇几乎在所有重要项目的投票上,都跟雷建华是同步的,但是在这波强烈的民意反弹中,他们都站到了反对面。
那么,我们要问,为何雷建华要在执政党中一枝独秀,跟在野的NPA议员一起投下赞成票呢?难道他不怕在明年的市选中遭遇华裔选民的选票惩罚?难道他与建商(Beedie Development Group)有千丝万缕的关系?未必。雷建华投下的支持票,有两个特点:一是显示他前后一致,支持这个开发项目;二是他为伟景温哥华做出了牺牲,为党守住期待发展的温哥华选民的盘子。而市长罗品信则做出了政治投机,从一贯支持发展的立场后退了。从这个角度看,我绝不赞成雷建华的立场,但雷建华的政治一贯性超过市长罗品信。
这个投票结果当然让反对阵营感到高兴。其实,反对阵营也是有区别的,国会议员关慧贞带领的反对运动,主要是担心这个项目带动唐人街「贵族化」的发展,让目前仍然居住在唐人街或者周边的弱势群体、尤其是弱势耆英,失去习惯居住的地方,此外,这个项目的「廉价社会屋」数量不够(127个高价公寓单位与25个老人单位之比),也是关慧贞关注的焦点。而在抗争中,关慧贞有效地结合了要求保护唐人街整体形象的反对力量,并结合年轻人的运动热情,让反对运动开花结果。
对我而言,我是坚决反对在唐人街内建设高层的,因为这将割裂唐人街作为整体的历史人文价值。我并不反对唐人街与时俱进的发展,但这个发展不能以唐人街历史人文价值的减损作为代价。因为随着时间的推移,唐人街的「历史遗址」价值将与日剧增,同时,作为华人在加国150年奋斗历史的「活化石」,温哥华唐人街的「历史记忆」绝对不能被风化掉。我期待建商通过这次投票,能够吸取教训,广泛征求各方意见,当再度提出方案的时候,能让这个方案跟唐人街的「历史价值」一起,造福人群,流芳百世。
这场反对运动给华人参政带来很大的启发,只要我们有目标、有合理的诉求、有团结的行动(这个团结要求新侨、老侨不分彼此,第一代移民和土生华裔并肩战斗)、有敢于站出来的领袖,那么,即使已经成为「板上钉钉」的事情,也是可以被逆转的。我们对自己的参与政治和社会的实力,不能妄自菲薄。借用已经下台的奥巴马一句名言:Yes, We can!
更多文章推荐
3. 【观点】温哥华不相信无赖!奇化街105支持者请拿出理据来!
丁果简介
丁果,全球华文媒体著名政论家,资深媒体人。
上海人,文革后首届大学生,上海师范大学历史系教师。八十年代负笈东瀛,担任日本东洋文库外国人研究员,同时在日本立教大学攻读硕士和博士学位。九十年代初移民加拿大。现担任加拿大罗渣士传媒公司温哥华多元文化电视台新闻制片人兼节目主持人;加拿大文化更新研究中心高级研究员;上海师范大学客座教授;中港台以及北美多家著名杂志报刊专栏作家,特约撰稿人。著有《走上钓鱼台之路》(香港)《隔海瘙痒》(台北)《十年磨一剑》(温哥华)《切问与近思》(北京)《加拿大华侨移民史》(北京,共著),《移民梦》(加拿大,英文版,共著)等历史文化时事评论集多种。
曾获得加拿大杰克韦伯斯特新闻奖,英女皇登基60年勋章, 海外华文著述学术类首奖以及多种文学和新闻写作奖项。
版权声明:独家原创,严禁转载
联络电邮:canadanewstoday01@gmail.com
小编微信ID:CanadaTodayMedia
今日加拿大严谨负责的新媒体
微信号:今日加拿大
英文ID:CanadaNewsToday
(长按上面二维码可加入关注)